ENGLISH
纳豆伤别总决赛
前不久，纳达尔在伦敦总决赛首场苦战不敌戈芬后宣布因膝伤退赛，从而提前结束自己的2017赛季。
尽管以2个大满贯冠军和年终第一的骄人成绩结束了赛季，但年终总决赛对于纳豆而言仍是挥之不去的痛，这项他出战了8次的赛事至今一冠难求，哪怕在08年、10年、13年和今年以世界第一身份出战，依然没有任何斩获。考虑到纳豆的打法和他日益增长的年龄，恐怕可以悲观地定论他职业生涯可能就此无缘该项冠军了。
年终成为职业生涯唯一遗憾
在红土横扫千军的西班牙人为何一到室内硬地就变天残。这或许是纳豆最不喜欢的比赛场地，尽管本赛季红土之王已经夺得美网、中网两个硬地赛冠军，但仍然对于室内硬地非常不适应。相比室外硬地，室内场球速非常稳定且快，球弹跳很低，这限制了纳豆的强有力上旋球的打法，以致他经常沦为被低排位选手爆冷的对象。
纳豆抱怨场地对自己不利
一项数据很好地佐证了纳豆对这种场地的无奈，他职业生涯仅赢得过一次室内硬地赛冠军，那还是遥远的2005年的未改成红土的马德里。而自室内硬地成为赛季收官阶段的固用场地后，他就再也没有机会染指冠军，无论是巴塞尔、巴黎还是年终，他最好的成绩也仅是打进决赛。
翻开ATP年终总决赛的历史，这项起源于1970年的赛事已经有了47年历史，赛事场地也经历过草地、地毯、室外硬地和室内硬地四种场地。唯独从未在红土打过。难怪西班牙人会抱怨“不公平”：“我从未能在对我比较有利的场地类型上参加过这项赛事，这并不公平。我总是在对我来说最糟的场地类型上参加总决赛。”
费德勒有不同看法
确实，世界第一抱怨也有一定道理：年终作为ATP收官的最重要赛事，不应该固定在一种场地举办，红土、草地都是历史悠久的场地理应也获得轮流坐庄的机会。纳豆此前就不止一次表示总决赛应该也尝试在红土场举办。然而，他的好友费德勒这回却表明了反对的看法。6届年终冠军得主表示：“我只想说赛季进行到这个时段，并不属于红土。”确实，年终举办的时间是11月，大部分室外场温度都过低，显然是不适宜举办赛事。而室内红土貌似是不错的选择，但球员从7月底开始就一直在各种硬地比赛，突然在年终换成红土？显然对于大部分球员来说是不适应的。
费纳各抒己见
当然瑞士人还表示：“更少的硬地赛？看似不错的选择，但我们能否拥有草地大师赛呢？”纳豆一直抱怨硬地赛事太多而红土则有可能被削减。然而另一种历史悠久甚至是网球的起源场地草地却已被压缩至只有5周的比赛时间，并且还有2周是留给温网，也就是说热爱草地的球员只有3周时间参加草地巡回赛。并且草地是唯一没有大师赛场地。此前克耶高斯也支持这观点：草地配得上拥有大师赛。
无论草地、红土、硬地，都是网球场历史悠久的场地类型，每个球员都有自己擅长和喜爱的场地。硬地因为它的保养方便、造价更低、颜色多变而深受喜爱，目前全球约有2/3的网球赛事是在硬地举办。红土对膝盖的缓冲保护作用、多回合相持、球不规则弹跳等让它也拥有独特的魅力，目前红土赛事在整个网球世界也占据着1/4的版图。其实最冤的是历史最悠久的草地，目前除了温网全球也仅有5站赛事使用草地，高昂的造价、复杂的维护程序、一年一换的草皮都让草地成为最不受欢迎的场地类型。
“老友，这回我不站你了。”
硬地的稳定、高性价比而获得广泛的认可；红土因其软质、对身体的保护而拥有其独特的卖点。年终总决赛到底应该在哪种场地举办？恐怕这是一个争论多久都不会有答案的问题。但多元化的场地才能让网球这项运动长盛不衰魅力无限。或许ATP该考虑的是如何调整每年的赛程，例如是否应该增加室内红土赛季、是否应该延长草地赛季，并且增加一站草地大师赛，是否年终可以放到温暖的南半球举办？
